O primeiro debate entre os candidatos ao Governo do Distrito Federal, realizado neste domingo, 9, pela Band, deu à governadora Celina Leão (PP) uma condição que tende a acompanhá-la durante toda a campanha: ela é, ao mesmo tempo, a candidata a ser enfrentada pelos adversários e a única no palco com uma gestão para apresentar ao eleitor.
A dinâmica do confronto deixou isso evidente. Em diferentes momentos, os candidatos direcionaram perguntas e críticas à governadora, colocando a atual administração no centro da discussão. A escolha dos adversários é parte natural de uma disputa eleitoral contra quem está no poder. Mas produziu um efeito político favorável à governadora: ao transformar Celina no principal alvo do debate, os concorrentes também deram a ela a oportunidade de falar sobre aquilo que nenhum deles poderia apresentar da mesma maneira — experiência de governo e resultados obtidos a partir de decisões já tomadas.
Celina Leão não precisou construir sua candidatura apenas a partir de promessas. Ao ser questionada, pôde recorrer ao que foi realizado pela administração e apresentar medidas adotadas pelo Executivo. É uma diferença relevante em uma eleição em que os demais candidatos ainda precisam convencer o eleitor de que suas propostas podem sair do papel.
Há, nesse ponto, uma vantagem política para a governadora: Celina pode ser cobrada pelos resultados, mas também pode apresentar os resultados pelos quais pretende ser julgada.
Essa diferença ficou evidente no debate. Ao ocupar o centro das críticas, ela teve a oportunidade de explicar decisões, defender políticas públicas e apresentar ações do governo. Em vez de se afastar da responsabilidade pela administração, a candidata assumiu o papel de quem precisa responder pelo que foi feito — e pelo que ainda precisa ser corrigido.
É uma posição que exige mais do que discurso eleitoral. Exige prestação de contas.
E, nesse primeiro confronto, a governadora procurou fazer justamente isso. As respostas de Celina foram construídas sobre a experiência acumulada no Executivo e sobre iniciativas que já saíram do papel, em uma tentativa de mostrar ao eleitor que existe uma diferença entre apresentar uma promessa e administrar sua execução.
O alvo que também tem o que mostrar
Celina não entra na disputa como uma promessa de governo. Entra como alguém que já governa, conhece a estrutura do Distrito Federal e pode apresentar ao eleitor uma lista de decisões tomadas, obras realizadas e políticas públicas em execução.
O primeiro debate colocou essa diferença em evidência. Os adversários conseguiram levar Celina para o centro do confronto; a governadora, por sua vez, aproveitou o centro do palco para levar o governo para a discussão.
Nesse sentido, serviu menos para definir um vencedor do que para apresentar a lógica da eleição que começa a se desenhar: quanto mais Celina for colocada no centro pelos adversários, maior será também o espaço para que ela transforme a própria gestão em argumento para permanecer no Buriti.
