A campanha de Celina Leão (PP) terá dois minutos de direito de resposta no horário eleitoral gratuito após a Justiça Eleitoral considerar irregular uma propaganda de Leandro Grass (PT) sobre supostos repasses financeiros à governadora e ao vice, Gustavo Rocha (Republicanos). A decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) foi assinada na quinta-feira (22), a três dias da votação que definirá o comando do Palácio do Buriti.
O espaço concedido será dividido entre rádio e televisão, com um minuto em cada meio, dentro do tempo destinado à coligação de Grass. O juiz auxiliar Carlos Alberto Martins Filho entendeu que o material publicitário atribuiu aos dois integrantes da chapa o recebimento pessoal de dinheiro do banqueiro Daniel Vorcaro e das empresas Marechal e Sustentare, sem que os documentos apresentados no processo comprovassem essa afirmação.
Na análise do caso, o magistrado apontou que os registros disponíveis indicavam transferências a terceiros ou a pessoas jurídicas relacionadas aos candidatos. Não havia, entretanto, comprovação de que Celina e Gustavo tivessem recebido diretamente os valores citados. A propaganda foi, por isso, considerada portadora de afirmação factual sabidamente inverídica.
A decisão não impede que os adversários políticos discutam eventuais vínculos econômicos, profissionais ou familiares dos candidatos. O limite estabelecido pela Justiça refere-se à divulgação, como fato comprovado, de que os dois teriam recebido pessoalmente os recursos.
O anúncio questionado levou ao horário eleitoral declarações do ex-governador José Roberto Arruda (PSD). Na ocasião, ele afirmou que não apoiaria Celina e Gustavo por causa de supostos recebimentos de dinheiro de Vorcaro e das empresas Marechal, do ramo de transporte coletivo, e Sustentare, ligada à coleta de resíduos. Arruda também fez críticas à CEB, ao BRB, aos serviços de saúde e à gestão do governo.
Para ocupar o espaço determinado pelo TRE-DF, a equipe de Celina elaborou uma resposta com críticas à estratégia eleitoral do PT. A campanha afirma que o adversário utilizou um espaço financiado com recursos públicos para atacar a imagem da governadora, em vez de apresentar propostas para a população do Distrito Federal. “No lugar de apresentar propostas para que o eleitor conheça quem tem experiência e capacidade de fazer o DF avançar, o candidato do PT promoveu ataques pessoais contra a adversária”, afirma o texto preparado pela campanha.
A mensagem ainda pede que os eleitores não se deixem influenciar pelo que a equipe classifica como provocações e manipulações. No encerramento, Celina reafirma o compromisso com uma campanha “limpa e propositiva, sem ataques pessoais, manipulações de informações e uso de artifícios sabidamente proibidos pela Justiça Eleitoral”.
O histórico do processo mostra que a campanha da governadora já havia apresentado outra versão da resposta, mas o conteúdo foi considerado inadequado. Segundo a decisão, o texto anterior extrapolava a finalidade reparatória do direito de resposta ao incluir acusações contra Grass e expressões de exaltação à candidata.
O episódio ocorre às vésperas do segundo turno, marcado para domingo (25/10). Celina terminou o primeiro turno com 49,93% dos votos válidos, enquanto Grass recebeu 34,47%. Na sequência, ficaram Paula Belmonte (PSDB), com 8,51%; Kiko Caputo (Novo), com 4,36%; e Ricardo Cappelli (PSB), com 2,23%.
